Le tribunal correctionnel de Grenoble a condamné, hier, quatre jeunes voyous à un mois de prison ferme et trois mois  avec sursis pour un vol de croissants d’une rare violence. L’équipée sauvage avait « débarqué » mi-septembre, de très bonne heure, en plein magasin, criant et vociférant, se servant dans les rayons, insultant le commerçant et terrorisant toutes les personnes présentes. Heureusement pour le boulanger et sa jeune vendeuse, la scène avait été filmée par des caméras de surveillance et quinze minutes d’extraits ont été projetés à l’audience. Ce qui n’a pas permis aux défenseurs des délinquants, au casier déjà largement fourni, d’invoquer la clause « d’impérieuse nécessité », cette faim qui vous tenaille et conduirait parfois, selon une jurisprudence établie, à se servir sans payer. Mais les avocats de la défense ont quand même essayé de minimiser les faits, l’un parlant d’une simple affaire d’incivilités, l’autre estimant que le ministère public faisait le jeu du « délire sécuritaire actuel ». Mais de quel délire s’agit-il ? S’agit-il de celui d’une société qui permet tout par lâcheté ou veut donner des excuses à tout par fausse « humanité » ? ou s’agit-il de celui des hommes qui ne trouvent plus le courage d’appeler les agressions par leur nom.

Hier, le tribunal a voulu dire le Droit, hors de toute pression ou « compassion », malgré l’absence de témoignage de la jeune vendeuse et, même, de la déclaration signée du boulanger, par peur des représailles. Il a voulu expliquer que l’on ne pouvait jouer impunément avec la dignité et la liberté des autres. Mais, ce faisant, il n’a pas été au bout de sa démarche. Les juges n’ont en effet assorti leur condamnation d’aucune mesure de protection envers les témoins ou d’interdiction de fréquenter le quartier. Dès lors, on peut imaginer sans peine que, dans quatre jours, la préventive couvrant presque la totalité du mois de prison ferme, les jeunes voyous iront narguer leurs « victimes ». Mais nul n’en a parlé, personne ne l’a évoqué. Tout le monde le sait, mais personne n’a de véritable réponse à apporter. Finalement, pourrait-on dire avec cynisme, le boulanger n’a qu’à, lui, changer de quartier.

Mais il y a « pire » encore. Car le tribunal correctionnel de Grenoble a assorti ses condamnations d’une « obligation de travailler ». Sans rire, mais à…pleurer. Avec, sans doute, cette certitude intime qu’elle ne sera pas respectée et cet aveuglement prétendument citoyen qui lui permet, désormais, de s’en… laver les mains.

La proposition d’Eric Raoult d’appeler aux « témoignages », moyennant récompenses et gratifications, pour retrouver les auteurs d’agressions contre les policiers, n’est pas aussi farfelue qu’elle n’y paraît. Elle pourrait même être « généralisée », n’en déplaise aux bonnes âmes qui habitent les beaux quartiers, à tous les actes de violence urbaine. La méthode n’est certes pas « jolie-jolie » et manque un peu de panache. Mais les cambriolages nocturnes, le racket des petits vieux, les vols de voiture ou d’accessoires, les « tournantes » de banlieues n’ont désormais plus rien de ces petits « jeux interdits » que l’on pratiquait jadis en sous-bois ou au clair de lune. Et l’angélisme ne doit plus avoir cours, ni en Seine-Saint-Denis, ni ailleurs.

« C’est pas cool » vont dire les délinquants chevronnés, les « rois » de la capuche et de l’agression dissimulée. C’est vrai, mais cela ne l’a jamais été. Sauf, peut-être, pour les plus forts sur les plus faibles, les plus âgés sur les plus jeunes, les plus violents sur les plus désarmés.

Quand on sait maintenant qu’il y a eu plus de 2500 agressions de policiers sur les six premiers mois de l’année, on a envie de connaître les caches « d’armes » des petits voyous, de savoir où ils se retrouvent, de connaître leurs plans et leurs numéros de portable et de les suivre à la trace pour éviter qu’ils ne se « perdent » encore plus dans le dédale de la délinquance urbaine.

Cet appel à la délation, prônée hier par le député-maire du Raincy, pourrait même, sans doute, être financé intégralement par les saisies d’argent liquide, les prises de drogue, les primes d’assurance et les… économies faites sur les dégradations d’édifices publics ou privés.

Ce serait faire finalement œuvre de salubrité et guérir le mal par le mal en permettant aux plus cupides des bandes armées de dénoncer les plus violents d’entre eux. Car on a toujours plus fort que soi. Il s’agirait en quelque sorte de créer l’insécurité à la source. Jusqu’à ce que la « source » soit… tarie. D’obliger les « petites frappes » de toute nature à se cacher encore plus, à s’isoler, à faire des trafics sans pouvoir en profiter, sans pouvoir s’acheter une nouvelle voiture, des « pompes » à 500 euros, un costume de chez Smalto ou la nouvelle Nintendo, sans pouvoir partager ou… faire confiance.

On doit pouvoir ainsi rêver d’un monde meilleur, d’une utopie qui voudrait qu’il fasse bon circuler la nuit à pied à Venissieux. Mais, pour cela, il faut d’abord arrêter de voir la vie comme une bande dessinée et passer son temps à déguiser les bandes de banlieue en « Robin des Bois » modernes. Car elles n’ont de modernité que l’extrême générosité avec laquelle elles s’attaquent à toute forme d’autorité et aussi bien aux riches qu’aux… pauvres.