Jadis, ce risque était ignoré de tous parce qu’il était hautement improbable, statistiquement négligeable et totalement accidentel. Aujourd’hui, c’est le pire cauchemar des Français parce qu’il est possible, voire habituel et, parfois, … négligé. Son mécanisme est implacable et touche toutes les classes sociales, sans distinction de races ou de religions.

Le pire ainsi décrit s’appelle l’exclusion, se décline en trois lettres SDF et, même s’il est pieusement dissimulé sous le terme de précarité, s’étend à la vitesse d’une épidémie. Près d’un Français sur deux en « rêve » la nuit. C’est du moins ce qui ressort du sondage publié aujourd’hui dans « La Vie » et « l’Humanité ». Et cela fait froid dans le dos.

Près des deux tiers des sondés âgés entre 35 et 49 ans estiment même qu’ils sont réellement menacés par le fait de devenir un jour sans-abri. Sans qu’une telle crainte relève de la psychiatrie.

Notre société ne se débat plus aujourd’hui entre suffisance et charité, mais entre impuissance et égoïsme. Quant à la misère du monde, elle ne parle pas obligatoirement des langues étrangères. Elle n’est pas uniquement dans les couloirs de Roissy, les zones de détention, les bouches de métro ou les rues de Calais. Elle est devant nous, sur le trottoir, debout ou allongée, et porte parfois un nom bien familier. « On » a pu le connaître autrefois. Il déambule désormais sur les pavés de l’étrange ou s’épuise sur les marches de l’inutile. Quand il me mendie pas sourire et conversation pour le prix d’un euro ou simple considération en… cadeau.

La misère, sociale, civile, professionnelle, intellectuelle, sentimentale est au cœur de nos familles, parfois bien cachée, et touche nos parents au sens large. Qu’importe qu’ils ne soient que vagues cousins ou oncles éloignés, ils sont la souffrance qui nous tenaille et la « plaie » qui refuse de cicatriser. Pire, ils nous rappellent, chaque jour, que demain, peut-être, sera notre tour. A la « faveur » d’un divorce, d’une suppression d’emplois, d’une délocalisation, d’un surendettement. D’un permis perdu, d’une violence non maîtrisée, d’un acte de désespérance.

Alphonse Allais disait que « la misère a cela de bon qu’elle supprime la crainte des voleurs ». Ce n’est même plus vrai. Mais, quitte à parler de bon, il serait « bon » désormais, à la veille d’élections essentielles, que chacun des candidats se penche sur le sort de ces deux millions d’ « ombres » qui ne sont plus jamais dans le débat. Alors qu’elles sont toujours, chaque jour plus nombreuses, le miroir caché de notre… société.

« C’est l’avis des autorités israéliennes qui m’importe » a déclaré hier Ségolène Royal à Jérusalem à propos de la polémique sur son absence de réaction aux propos du Hezbollah la veille. Décidément, la candidate du PS à l’élection présidentielle a une étonnante facilité à se couler dans l’air du temps. A ne contredire personne en face pour se faire aimer de profil par tout le monde. Israélienne hier, Palestinienne la veille, Tyrolienne peut-être, Africaine du Sud bientôt à Soweto, Brésilienne avec Lula, Française bien sûr entre deux escales, mais Corse pendant ses vacances et Poitevine au bord de la Sèvre, la « prétendante » dévoile ainsi, chaque jour qui passe, un peu plus de ses traits de caractère.

Mais pourquoi s’en étonner alors qu’elle professe qu’elle pense « comme les Français » et assure qu’elle fera gagner son camp si « vous faites bien ce que je vous propose ». Ce qui n’est rien d’autre que de tourner en rond. Par la « preuve ». Comme en pays breton.

Cette stratégie du caméléon qui consiste à dire ou laisser entendre à chaque personne que l’on rencontre que l’on partage nombre de ses convictions, quitte à corriger le lendemain, devrait faire réfléchir nombre de ses partisans. Car cette propension à accuser les autres de coups montés, les vidéos « volées » de trucages qui n’en sont pas et les traductions internationales d’omissions coupables risque d’en faire une martyre avant l’heure. Reconnue ni par l’Eglise, ni par l’Etat.

Ses collaborateurs vont devoir, désormais, lui sélectionner avec encore plus de soin ses interlocuteurs. Histoire d’éviter, par exemple, qu’elle ne compatisse sur la retraite à 50 ans avec un cheminot CGT ou qu’elle se plaise à redemander la réouverture des mines de charbon devant le fils sans emploi d’une veuve de mineur silicosé.

En fait, il lui manque une oreillette, cet accessoire indispensable qui évite les pannes de mémoire des comédiens et les défauts d’improvisation chez les autres. Mais le mieux, incontestablement, serait encore que toutes les rencontres de Ségolène Royal soient enregistrées et diffusées seulement après montage, comme les émissions de Mireille Dumas. Ou avec ce léger décalage du vrai-faux « direct » que l’on a appris à maîtriser pour empêcher les dérapages, les publicités inopportunes ou les insultes publiques. On éviterait ainsi tous les faux-pas, les ruptures de rythme et les mots qui fâchent. On gommerait les aspérités et autres impuretés. La candidate devrait même l’exiger, au nom de son droit à l’image. De la même manière que l’on exige parfois des journalistes de presse écrite, comme vient de le faire Nicolas Sarkozy, de relire leur copie avant parution.

Ségolène Royal, cette blanche colombe perdue dans un monde politique sans morale et sans scrupules, pourrait alors délivrer sereinement son message et ses recettes magiques pour une juste paix dans une « transparence »… durable.