Nicolas Sarkozy a sûrement eu tort de dénoncer ainsi la “démission” de la justice à Bobigny, mais les magistrats n’ont pas plus raison de se draper dans leur dignité outragée. « Tous coupables » pourrait-on dire. « Tous coupables » de faire… semblant. Le ministre, d’abord, quand il laisse à penser que c’est en incarcérant des lampistes que l’on calmera les banlieues ou stoppera les violences. Les juges, ensuite, quand ils évoquent, pour se défendre, les prétendues mesures éducatives qu’ils prennent, alors qu’elles n’existent pas ou trop tard et que le suivi des primo délinquants n’est qu’une vue de l’esprit. Quand les hommes en noir se gargarisent d’enquêtes sociales qui ne sont, bien souvent, que des « pompes à fric » pour quelques cabinets bien en Cour. Quand, enfin, ils bâclent de longues enquêtes par vice de procédure ou les laissent dormir sur le coin d’une table, le temps d’obtenir leur nouvelle affectation.

Ce matin, «l’autorité judiciaire » va réclamer l’arbitrage du Président, de celui-là même qu’elle devrait mettre en examen plus d’une fois à la fin de son mandat. Aujourd’hui, le Premier président de la Cour de Cassation va demander au chef de l’Etat d’user de ses prérogatives et de calmer son ministre de l’Intérieur qui dit trop fort ce que tout le monde pense tout bas.

Guy Canivet n’abordera pas les problèmes au fond, mais il sera volontiers critique sur la forme. C’est d’ailleurs son rôle tout comme celui de son institution qui n’est pas un troisième degré de juridiction. Mais s’il avait été un homme « libre », il aurait pu dire que non, la Justice n’est pas pourrie, mais elle n’a toujours pas les moyens de ses ambitions. Non, la justice ne démissionne pas, mais nombre de ses représentants confondent devoirs et sentiments dans une totale impunité. Non, la justice n’est pas si mauvaise, mais quand des magistrats donnent une mauvais image d’elle-même, comme à Nice ou à Outreau, sans être sanctionnés, elle tend le dos pour se faire éclabousser. Non, la Justice ne passe plus quand victimes et policiers ont la sensation d’être délaissés, négligés, « snobés », toisés par de jeunes tourtereaux fiers et arrogants encore nourris du lait de leur faculté.

Nicolas Sarkozy, quant à lui, n’aurait jamais dû parler de « démission » à propos de la Justice de son pays. Il aurait dû parler de… maladie.

On sait désormais, depuis hier, avec une quasi certitude, que tous ceux qui ont « manipulé » l’amiante, avant même son interdiction totale en 1997, sont ou seront condamnés. Moralement, pénalement ou… physiquement. La mise en examen hier de trois ex-directeurs de l’usine Ferodo de Condé-sur-Noireau vient, en effet, confirmer de fait les soupçons de « négligence coupable » de la part de dirigeants n’ayant pas tout mis en œuvre pour protéger leurs salariés. Mais, une fois de plus, comme dans l’affaire du sang contaminé, il y a lieu de s’interroger sur « certaines » absences.

Il n’est ainsi fait aucune mention des médecins du  travail salariés de l’usine en question. Peu importe d’ailleurs qu’ils aient agi dans le cadre d’un service médical autonome ou dans celui d’un service médical interentreprises. Les deux magistrats parisiens du pôle de santé publique, Marie-Odile Bertella-Geffroy et Didier Peltier, n’ont, pour l’heure, pas jugé utile de les interroger, ce qui est pour le moins surprenant après dix ans de procédure. A la décharge des juges, on doit cependant noter qu’ils n’ont « hérité » du dossier que depuis un an. Mais, à notre connaissance, le tribunal de Caen n’avait pas non plus brillé par sa sagacité en ce domaine. Ce qui pose, là encore, une autre question, sur l’incompétence, la négligence, voire la malveillance, en toute impunité, de certains serviteurs de la République sensés rendre le Droit et, surtout, le défendre.

Autres absents de « marque » dans ce dossier, les membres du CHSCT de cette usine depuis 1977, date des premières mesures restrictives sur l’amiante. Les Comités d’Hygiène et de Sécurité, nés en 1947, sont en effet obligatoirement constitués dans tous les établissements occupant au moins 50 salariés. Ce qui était le cas chez Ferodo qui employait, dans les années 1970, près de… 2800 personnes. Or le rôle de ces CHSCT est justement de veiller au respect des prescriptions légales et réglementaires en matière de santé. Par ailleurs, ils ont tout loisir d’analyser les risques professionnels, de faire appel à des experts, d’effectuer des enquêtes et ils disposent d’un droit d’alerte.

Dès lors, il semble nécessaire, pour le moins, de vérifier sur les rapports annuels de cette « institution » si des mesures de protection contre l’amiante ont été mises en place, au fur et à mesure de la connaissance de sa dangerosité. Et si les représentants des salariés ont, en l’espèce, joué leur rôle, tout leur rôle, dans cette affaire.

Sauf à devoir, hélas, déplorer que le scandale de l’amiante aurait vraiment tout contaminé, la santé, la justice et les… rapports sociaux.