A jouer avec le feu, on se brûle. Et Israël n’a pas échappé à la règle pour avoir cru un instant que ses attaques « ciblées » contre les activistes du Liban-sud pouvaient miraculeusement épargner les civils et, surtout, les enfants. Mais les dégâts « collatéraux » de cette guerre de position commencent à faire « désordre ». Le bombardement de Cana, hier, est inexcusable et injustifiable. Inexcusable parce que « aveugle », comme tous les bombardements, et « injustifiable » parce que inutile. Dès lors, il tourne au massacre des innocents et laisse indemnes tous ceux qui s’abritent derrière ces populations sacrifiées.

Mais comment faire cesser les hostilités ou protéger les Libanais alors que, dans le même temps, le Hezbollah a encore tiré, hier, une quinzaine de roquettes sur le nord d’Israël ? Comment penser que le Liban pourra avoir demain un quelconque pouvoir pacificateur sur la milice chiite alors que son Premier ministre a  « félicité » et remercié le Hezbollah, hier, pour  ses « sacrifices » ? Fouad Siniora joue sur les deux tableaux parce qu’il est, certes, pris entre deux feux, mais, en encourageant ainsi l’épreuve de force, il ne promet à son pays que des larmes et du sang.

Quant à Condoleeza Rice, elle est rentrée à Washington sans résultat tangible, mais elle n’en pouvait mais. Elle ne pouvait en aucun cas condamner Israël qui, depuis le 12 juillet, fait l’objet d’une attaque en règle du Hezbollah. L’Etat hébreu a reçu plus de 1800 roquettes sur son sol et n’arrive toujours pas à démanteler les sites de lancement d’une armée de fanatiques qui se réfugie dans la foule sitôt son forfait accompli. Seule, une invasion terrestre de grande ampleur aurait pu permettre à Israël de distinguer entre activistes et « boucliers » humains. Mais au prix de combien de morts et de blessés dans les deux camps ?

Cana a encore payé le prix du sang. Non pas seulement à cause d’Israël, mais également à cause de la communauté internationale qui est suffisamment lâche pour vouloir croire que la pax syriana est porteuse de stabilité. Ainsi, comme la Grande-Bretagne qui a tout fait, jadis, pour que le plan de partage échoue, le monde entier n’a pas voulu voir le réarmement massif des milices chiites et leur entrée en force dans le gouvernement libanais. Comme elle ne veut toujours pas voir que la prise du pouvoir du Hamas à Gaza transforme l’autorité palestinienne en simple pantin. Le Liban d’aujourd’hui est exsangue parce que les assassins de l’ex Premier ministre sunnite Rafic Hariri n’ont pas été punis. Les USA le savent, quand l’Europe, elle,… l’oublie.

On connaissait déjà le « pot belge ». On connaît désormais le « pot américain ». Grâce aux confidences d’un Floyd Landis, la casquette à l’envers, exilé, par « sécurité », en Espagne, le pays du sinistre docteur Fuentes, « expert » en transfusion sanguine. Vous prenez un peu de corticoïdes pour soulager la douleur, vous y mélangez quatre verres de whisky et deux de bière, vous y ajoutez deux doigts de testostérone et « le Tour » est joué. L’ensemble est détonant et fait franchir les montagnes comme de vulgaires étapes de plaine.

Pour rester sérieux, « l’après-Tour » est entré dans une nouvelle zone de turbulences dont il se serait bien passé. D’autant que les commentaires, enregistrées ici et là auprès d’anciens coureurs, qui lavent « plus blanc que blanc », n’amènent rien et ne font qu’enliser le débat. Ils expriment des sentiments alors que l’on attend d’eux des confessions. Ils émettent des hypothèses alors qu’ils possèdent des certitudes. Et ils se font « premiers communiants » après vingt ans de péchés en tout genre et autant d’absolutions. Quant aux autres « gloires », les déjà « punis » de la grande Boucle, comme Virenque ou autres, ils se taisent prudemment.

Pourtant, il est des questions qui restent sans réponse ou plutôt que l’on évite de poser. Ainsi, par exemple, en cas de confirmation de dopage, y-aura-t-il une nouvelle remise des prix ? Floyd Landis devra-t-il rendre le montant de sa dotation, soit au bas mot 466.000 euros ? Et comment fera-t-on si, comme le voulait jadis la tradition, l’ensemble des gains du maillot jaune a été reversé à son équipe, ce dernier devant « se rattraper » largement sur les critériums d’après-Tour ? Les organisateurs devront-ils alors assigner la « Phonak » pour récupérer leur mise ? Et retrouver, au minimum, les 450.000 euros offerts pour la victoire finale, qu’il faudrait reverser, pour faire bonne mesure, au second du classement Oscar Perreiro ? La firme suisse, écoeurée par tant de mésaventures au pays du vélo, pourrait bien être tentée de faire la sourde oreille. D’autant qu’elle est spécialisée en matériel auditif.

Reste que Floyd Landis est désormais en bonne compagnie. Pour tenter d’obtenir « gain » de cause, à défaut de mieux, il a choisi Madrid et le même avocat d’expérience, pour assurer sa défense, que Roberto Heras, contrôlé positif à l’EPO l’an dernier. L’homme de loi n’a d’ailleurs pas tardé pour réclamer un examen endocrinologique approfondi du coureur qui pourrait prendre « de trois à six mois ». Histoire sans doute de faire durer le plaisir, d’endormir les consciences et de provoquer des querelles d’expert. Histoire enfin de prolonger le… « contre-la-montre ».