"PREUVE"

La cause est désormais « entendue ». Et l’on saura bientôt si « la » France socialiste des militants, si la France de "ces gens là", comme aurait dit Jacques Brel, "pense plus avec sa tête qu’avec son c…". Car la dernière confrontation « organisée » et télévisée, hier soir, entre les trois prétendants à la candidature PS à la Présidentielle a été éloquente. Certes, question « image », il n’y a pas photo. Et l’on doit toujours préférer les petits tailleurs blancs, les yeux délicieusement maquillés et le sourire engageant au « petit » cravaté bedonnant, légèrement voûté, ou au « grand » chauve un peu apprêté. Mais, question compétence, il y avait deux « tailles » de différence. En fait, il n’y a pas eu débat. Hier soir, il y avait, d’un côté, la connaissance et, de l’autre, la légèreté. Au final, cependant, un seul candidat sur trois a été d’une nullité affligeante sur presque tous les dossiers, d’une méconnaissance criante et d’une banalité « désarmante », déniant par exemple à l’Iran le droit de développer son nucléaire civil, semblant ainsi vouloir condamner ce pays à la bougie pour… l’éternité. Pour l’Irak, le même constat s’impose et montre qu’il ne suffit pas de rencontrer le président Talabani, au détour des grands salons d’un hôtel parisien, pour délivrer une expertise « éclairée » sur le conflit en cours. Enfin, en ce qui concerne l’Europe, cette grande idée de Jean Monnet, le consensus semble régner désormais pour proposer à la Turquie de se revoir, comme le chante Patrick Bruel avec talent, dans dix ou 20 ans. Voire aux calendes grecques. Et d’accepter alors le… vote du peuple français.

On peut, bien sûr, ne pas être d’accord avec l’un des deux autres prétendants, ni même avec tout le monde, mais on se doit, hélas, de remarquer que les moins gâtés par la nature l’ont sans doute plus été par la réflexion. Sans oublier la détermination qu’ils ont montré et qu’il faut avoir pour présider et refuser de « parler » avec un mouvement terroriste comme le Hamas qui prône quotidiennement la destruction de l’Etat voisin et le génocide à l’état pur.

Ce débat a sans doute fait la démonstration, par la « preuve », que l’on ne peut s’improviser volontiers chef d’Etat, même en ayant fait l’ENA. Car cette manière singulière de répondre à côté quand les questions dérangent ou de les occulter, quand elles inquiètent, témoigne d’une très grande capacité à ne jamais rien faire, sauf à surfer sur l’air du temps et les sondages du moment.

Demain, 218.711 militants PS vont devoir choisir entre la « séduction » et la conviction, entre l’improvisation et les certitudes, entre les vœux pieux et l’action. Une chose est sûre également, cette « leçon » de politique devrait profiter à Nicolas Sarkozy qui n’est pas à l’abri qu’on ne lui mette, en janvier, une « Sharon Stone » des beaux quartiers, toutes proportions gardées, au travers de la route. Il serait de la même manière empêtré.

Et les militants en seraient tout aussi… troublés.