Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Jean-Paul Busnel, journaliste et éditorialiste, aujourd'hui intervenant-professeur auprès de grandes écoles, notamment SciencesCom, Centrale, Audencia, EAC, et par ailleurs consultant/expert pour les entreprises, porte un oeil critique sur l'actualité

Publicité

MIRAGE

Entre l’Elysée qui dément, un Premier ministre qui s’indigne, « Le Monde » qui confirme et une justice qui se tait, la France n’est pas plus avancée. Il est vrai que l’ « on ne ment jamais autant qu’avant les élections, pendant la guerre et après la chasse » disait Georges Clemenceau. Reste à savoir qui ment ! L’affaire Clearstream n’a, pour l’instant, livré ni son coupable, ni son corbeau. Elle a seulement fait dire tout et son contraire au ministre et au général Rondot.

Jamais, jusqu’ici, déposition d’un agent secret n’avait été aussi peu protégée. A croire que le bureau des juges d’instruction Jean-Marie d’Huy et Henri Pons avait des « oreilles » le 26 mars dernier. Ce qui est un comble et tout aussi inquiétant. Pas seulement pour la DGSE ou pour la DST. Car quel est donc l’ange gardien qui, chaque matin, alimente le quotidien du boulevard Auguste Blanqui ? Quel est ce « Zorro » des temps modernes qui écoute aux portes des cabinets et s’abreuve des secrets de l’instruction en toute impunité.

Qui ment ? La rumeur ou le gouvernement ? Et, tandis que Michèle Alliot-Marie rase les murs depuis que l’on a appris qu’elle avait été informée par son « gradé », on se demande quelle sera la nouvelle révélation ?

Mais à quel drôle de jeu se livrait donc le ministre des Affaires Etrangères « d’il y a deux ans », aujourd’hui chef du gouvernement ? Pourquoi et dans quel but le quai d’Orsay faisait-il du « renseignement » ? Sous quelle autorité et avec quelle légitimité ? Et qui ment désormais ? Un général prétendument sénile ou un énarque distingué ?

Mais qui parle de mentir ? A l’entendre parler avec autant d’assurance, Dominique de Villepin serait-il cet homme du midi dont parlait Alphonse Daudet ? Cette homme qui ne ment jamais, mais "qui se trompe"? "Il ne dit pas toujours la vérité, mais il croit la dire… Son mensonge à lui, ce n’est pas du mensonge, c’est une espèce de mirage"… Cet homme là serait-il tout autant Tartarin de Tarascon que Galouzeau de Villepin ?

Reste que les contradictions du Premier ministre sont « énormes » dans ce dossier , tout comme les révélations et les dégâts dans l’opinion. Quant à la justice, panier percée des auditions, elle ne sort pas mieux grandie de ces accusations. Le pouvoir exécutif et l’autorité judiciaire dans le même panier ! Il faut se pincer pour ne pas croire désormais à la… machination.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article