GAINS

On connaissait déjà le « pot belge ». On connaît désormais le « pot américain ». Grâce aux confidences d’un Floyd Landis, la casquette à l’envers, exilé, par « sécurité », en Espagne, le pays du sinistre docteur Fuentes, « expert » en transfusion sanguine. Vous prenez un peu de corticoïdes pour soulager la douleur, vous y mélangez quatre verres de whisky et deux de bière, vous y ajoutez deux doigts de testostérone et « le Tour » est joué. L’ensemble est détonant et fait franchir les montagnes comme de vulgaires étapes de plaine.

Pour rester sérieux, « l’après-Tour » est entré dans une nouvelle zone de turbulences dont il se serait bien passé. D’autant que les commentaires, enregistrées ici et là auprès d’anciens coureurs, qui lavent « plus blanc que blanc », n’amènent rien et ne font qu’enliser le débat. Ils expriment des sentiments alors que l’on attend d’eux des confessions. Ils émettent des hypothèses alors qu’ils possèdent des certitudes. Et ils se font « premiers communiants » après vingt ans de péchés en tout genre et autant d’absolutions. Quant aux autres « gloires », les déjà « punis » de la grande Boucle, comme Virenque ou autres, ils se taisent prudemment.

Pourtant, il est des questions qui restent sans réponse ou plutôt que l’on évite de poser. Ainsi, par exemple, en cas de confirmation de dopage, y-aura-t-il une nouvelle remise des prix ? Floyd Landis devra-t-il rendre le montant de sa dotation, soit au bas mot 466.000 euros ? Et comment fera-t-on si, comme le voulait jadis la tradition, l’ensemble des gains du maillot jaune a été reversé à son équipe, ce dernier devant « se rattraper » largement sur les critériums d’après-Tour ? Les organisateurs devront-ils alors assigner la « Phonak » pour récupérer leur mise ? Et retrouver, au minimum, les 450.000 euros offerts pour la victoire finale, qu’il faudrait reverser, pour faire bonne mesure, au second du classement Oscar Perreiro ? La firme suisse, écoeurée par tant de mésaventures au pays du vélo, pourrait bien être tentée de faire la sourde oreille. D’autant qu’elle est spécialisée en matériel auditif.

Reste que Floyd Landis est désormais en bonne compagnie. Pour tenter d’obtenir « gain » de cause, à défaut de mieux, il a choisi Madrid et le même avocat d’expérience, pour assurer sa défense, que Roberto Heras, contrôlé positif à l’EPO l’an dernier. L’homme de loi n’a d’ailleurs pas tardé pour réclamer un examen endocrinologique approfondi du coureur qui pourrait prendre « de trois à six mois ». Histoire sans doute de faire durer le plaisir, d’endormir les consciences et de provoquer des querelles d’expert. Histoire enfin de prolonger le… « contre-la-montre ».