Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Jean-Paul Busnel, journaliste et éditorialiste, aujourd'hui intervenant-professeur auprès de grandes écoles, notamment SciencesCom, Centrale, Audencia, EAC, et par ailleurs consultant/expert pour les entreprises, porte un oeil critique sur l'actualité

Publicité

VOLCANIQUE

Petite association deviendra grande. C’est tout le mal que l’on peut souhaiter d’abord à « La Diagonale » qui s’est réunie cette semaine en séminaire d’été (encore !) durant trois jours à l’ombre des volcans d’Auvergne, dans l’Allier. Pourtant, le challenge que s’est fixé ce nouveau cercle de réflexion ne manque pas de paradoxes.

Qualifiés par les uns de « faux-nez de l’UMP », par les autres « d’aigris du socialisme », et finalement intriguant tout le monde, ces femmes et ces hommes, qui se décrivent comme « de bonne volonté », se laissent qualifier plus volontiers de « Sarkozistes de gauche ». En clair, ils pensent que gauche et droite ont toutes deux failli dans leur mission de rénovation de la société et, sans renier  leurs valeurs humanistes et progressistes, ils estiment aujourd’hui que seul Nicolas Sarkozy, le ministre de l’Intérieur UMP, est capable d’incarner avec courage et détermination  la rupture et la réforme. Mais, à en juger par le succès de leur seconde réunion publique, l’idée a déjà fait son chemin et est jugée suffisamment crédible. Jeudi soir, à Vichy, la salle était comble pour venir écouter, réunis sur la même estrade, Claude Malhuret, fondateur de Médecins sans frontières, ancien Secrétaire d’Etat aux Droits de l’Homme, Philippe Sauvannet, ancien secrétaire fédéral du parti socialiste de l’Allier, Bernard Spitz, Conseiller d’Etat et plus proche collaborateur de Michel Rocard quand il était Premier ministre, Brice Hortefeux, actuel ministre des Collectivités territoriales et ami de « trente-et-un » ans de Nicolas Sarkozy et, bien sûr, les membres fondateurs de « la Diagonale » qui les avaient invités. L’ensemble était en effet suffisamment disparate pour poser questions et assurer… la réflexion.

Cette volonté de concilier « l’apparent inconciliable » est certainement à saluer dans notre société éternellement figée entre deux blocs et bien prompte à excommunier tous ceux qui prêchent une large utilisation des « compétences » hors de toutes dénonciations sectaires et dogmatiques. Pour autant, « La Diagonale » ne s’est pas privée de distinguer la notion « d’ordre » prônée tant par Ségolène Royal que par Nicolas Sarkozy. Si elle s’est en effet félicitée d’entendre ce dernier évoquer le nécessaire retour à l’ordre républicain, elle s’est inquiétée du retour à l’ordre moral souhaité par la Présidente de la région Poitou-Charentes et même étonnée du silence gêné du PS à ce sujet.

Les fondateurs de « la Diagonale » ont réaffirmé que leur volonté n’était pas d’adhérer à l’UMP, ni même de fonder un club des « déçus des socialistes », mais de construire avec le candidat qui leur semble le mieux à même de le faire, une société libérale, sans être libertaire, ni liberticide, dans une économie moderne et soucieuse des grands équilibres qui place toujours l’homme au centre de ses préoccupations. Vaste programme, vaste utopie diraient certains ! Pas si sûr, si l’on observe la vague de ralliements politiques en cours, à gauche comme à droite, et la prise au sérieux de ce mouvement par nombre de caciques apparemment installés. La tentative n’est pas nouvelle, certes, mais elle a aujourd’hui l’avantage d’être, sans doute, sans… parti pris.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Jean-Paul,<br /> J'ai décidément beaucoup de mal avec le second degré. "Sans parti pris"? Qu'ils aient raison ou non, les diagonaux ne roulent que pour Sarkozy et contre le PS ou la "Nouvelle gauche", selon le nom qu'ils souhaient donner aux adversaires de leur champion.<br /> Les "Sarkozystes de gauche", c'est ainsi qu'ils s'intitulent eux-même, ont beau jeu de réfuter leur appartenance à l'UMP. Ils n'y adhèrent pas. Seule volonté: faire gagner Sarkozy. C'est écrit. Il n'est nulle part question de suivre une ligne politique et de soutenir ensuite celui qui l'incarnera le mieux. C'est sarkozy, un point c'est tout. D'ailleurs, les mauvaises langues pourraient rétorquer que si son élection n'en dépendait pas, le petit cocu de Neuilly lui-même pourrait refuser d'appartenir à un parti.<br /> Bref, peu importe que le Cocu de New York soit le meilleur ou non, que les socialistes aient raison ou non, chacun pense ce qu'il veut. Mais affirmer que la Diagonale défend la liberté plutôt que Sarko...<br /> Jean-Paul, en lisant leur blog, on distingue un certain nombre de barrière à la liberté. Celle de s'exprimer, notamment. Sincèrement, le dogmatisme n'en est pas absent.
Répondre