GENEROSITE

Va pour l’image d’Epinal. La France est un des plus beaux pays du monde. Soit. Elle ne connaît ni les terribles épidémies de la pauvreté, ni les régulières catastrophes naturelles qui s’abattent sur la majeure partie du monde. C’est vrai. Et elle se pose éternellement en « donneuse de leçon » pour l’ensemble de la planète. C’est rigoureusement exact. « L’exception française » est ainsi faite, d’une terre bénie des dieux et d’un orgueil démesuré. En matière d’aide aux pays sous-développés, Paris développe les mêmes paradoxes. Notre pays prétend ainsi, presque chaque année, effacer la dette des pays africains. Notre Président prend des initiatives et crée haut et fort une taxe sur les billets d’avions. Bref, « l’humanisme » est notre « tasse de thé ». Chaque Français donne pour le Sida, le Téléthon, l’Unicef, Médecins sans frontières, Médecins du monde, la Fondation Raoul Follereau, le « Trésor public » pour le Liban, etc… A tel point que l’on pourrait presque se demander s’il existe encore un jour dans l’année où la générosité des Français n’est pas sollicitée. Avec « records » à la clé.

L’envers du décor n’est pas aussi reluisant, à en juger par le rapport que publie aujourd’hui le « Center for global development » (CGD). Selon cet organisme non gouvernemental, la France n’arriverait qu’en 18^ème position, sur les 21 pays les plus riches, pour ses efforts en matière de lutte contre la pauvreté dans le monde. Bien loin derrière les Pays-Bas, le Danemark, la Suède, la Norvège et la Nouvelle-Zélande.

Sur les sept critères ayant servi pour cette évaluation, notre pays se classe pourtant très honorablement en ce qui concerne la recherche et le développement et l’annulation des brevets périmés. Mais il remporte le bonnet d’âne pour sa politique d’immigration et ses exportations massives d’armes à destination des Etats non démocratiques.

Bref, la France a reculé de trois places au palmarès de la générosité et talonne, en queue de peloton la Grèce, l’Italie et le Japon.

Mais cette photographie hexagonale semble tellement loin de la réalité « perçue » par la population que cela pose d’autres questions. Notre pays serait-il « panier percé » ? La gestion des ONG est-elle toujours sans reproche et ne subit-elle pas le poids des multiples structures ? Enfin, à quoi sert-il de donner beaucoup d’argent pour lutter contre la pauvreté si, d’un autre côté, on le reprend pour vendre des armes et… l’alimenter.