C’est un vieux « Clem » tout rouillé, tout ridé, qui s’apprête à entrer en rade de Brest. Sans tambours, ni trompettes. A peine salué par les mouettes et les beaux mariniers. Tout à la fois symbole d’une défaite et d’une déroute avancée. Monstre de métal oublié, rongé par les mers et les procéduriers, monument d’impéritie d’un ministre, de toute une administration, et gouffre de gaspillage pour toute une société.

Jamais, sans doute, dans l’histoire de la marine, un cuirassé n’aura autant porté ces derniers mois, sur presque toutes les mers du monde, l’impuissance d’une nation, le « naufrage » d’un pays. De l’Inde à L’Espagne, en passant par l’Egypte et l’Afrique du sud, la France aura, porte-avion au vent, montré son incurie, son incapacité à traiter d’écologie et à imaginer le retraitement de ses propres « déchets ». « Traînée » en remorque par un remorqueur étranger comme dernière image de l’odyssée d’un navire amianté.

Plus de 12 millions d’euros pour faire des ronds dans l’eau et finir oublié. C’est toute « l‘exception française » qui s’est ainsi donnée en spectacle. Incapable de se réformer et de se remettre en question. Continuellement en guerre contre des moulins à vent et désarmée pour l’éternité.

Demain, le Clemenceau arrivera avec la marée, péniblement, à cinq ou six nœuds, par vent de sud-ouest et mer peu agitée. Il devrait passer le goulet vers 9 heures avant d’être amarré dans le port militaire, à l’abri des regards indiscrets et des protestations de la municipalité. 265 mètres de honte et 52 mètres de large seront désormais bloqués à quai, après avoir représenté plus de 32.000 tonnes de fierté pouvant filer 30 nœuds et quelques risées.

Désormais, si la dernière promesse de Michèle Alliot-Marie est respectée, et, surtout, si cette parole résiste encore à la grande vague des élections, le Clemenceau repartira d’ici deux ans. Pour finir enfin au cimetière des éléphants, cet étrange « paradis blanc » dont on ne parle jamais au milieu des contes et légendes. Entre baie des trépassés et… pays breton.

L’édition du « Monde » de ce week-end comporte un étrange éditorial intitulé « à nos lecteurs » et signé Jean-Marie Colombani. Le Directeur du quotidien prévient tout le monde, et c’est un euphémisme que de le dire, que son journal risque d’être prochainement perquisitionné, voire plus, dans le cadre de l’affaire Clearstream. Le tout à cause de l’ouverture d’une « information contre X pour violation du secret de l’instruction ». Sur la forme, on peut, certes, comprendre l’émoi qu’une telle perspective peut engendrer. On peut aussi espérer que journalistes et rédacteurs sauront, avec leur directeur, protéger leurs sources et leurs informateurs. Mais sur le fond, on peut aussi s’étonner que le journal « s’étonne » de pouvoir faire l’objet d’une telle « attention », alors qu’il publie presque chaque jour des détails qui n’auraient jamais dû quitter les bureaux des juges d’instruction.

Selon Jean-Marie Colombani, la faute en incombe, « encore » pourrait-on dire, au Premier ministre qui estimerait que « Le Monde et les deux magistrats chargés de l’enquête se seraient ligués pour le détruire ». Ce qui tourne un peu à la « parano », en dehors du fait que cette phrase laisse sous-entendre une entente objective entre juges et  journalistes. Mais l’affaire ne fait plus sourire quand le journal prévient que ces futures voies de fait « programmées » contre la liberté de la presse viendraient confirmer les doutes émis « dès la crise des banlieues sur le mode de gouvernement de Dominique de Villepin ». Le sommet de l’Etat est donc accusé avant même d’avoir bougé… le petit doigt. Ce qui, peut-être, est une façon habile de le dissuader de le faire, mais tourne également à l’amalgame par son mélange de tous les sujets.

Etrange donc cette manière de prendre le lecteur à témoin de faits qui ne sont pas encore… arrivés. Etonnante également cette posture de victime de la part de Jean-Marie Colombani. Enfin effrayante cette dénonciation anticipée du Premier ministre et cette accusation à peine voilée de collusion de tous les pouvoirs.

« Le Monde » réagit un peu comme si la France de Chirac était déjà le Chili de Pinochet. Comme si l’autorité judiciaire n’était qu’aux ordres du pouvoir exécutif. Comme si la République avait décidé d’écraser la liberté par crainte d’un terrible dénouement . On ne veut pas le croire un instant. Mais il est déjà terrible qu’un organe de presse veuille le faire... craindre désormais.

Dégoûtés, écoeurés, désemparés ! Les Français n’en peuvent plus de découvrir chaque jour, à la Une de l’actualité, les bassesses et petitesses commises par ceux qui les gouvernent. Entre coups bas, coups fourrés et coups tordus, leur coupe est pleine. Entre mensonges par destination, mensonges par omission et dissimulation de la vérité, ils ne sont plus en mesure de faire la différence. Ils se rappellent seulement que, jadis, on leur avait fait le coup du sang contaminé, du Rainbow Warrior, des écoutes de l’Elysée et que, aujourd’hui, on les promène de rumeurs politiques en complots d’Etat, de commissions occultes en fonds suspects et de pratiques d’officines privées en confidences d’agents secrets.

Mais ce qui désespère surtout les Français, c’est de penser qu’ils en ont encore pour un an à subir ces tristes révélations d’un pouvoir décadent. Et que, pendant ce temps, notre pays s’enfoncera encore un peu plus dans les profondeurs des tourments. Les vrais problèmes du temps ne seront pas traités. Le chômage de longue durée s’accentuera. Les problèmes des banlieues ne seront pas réglés. La dette de l’Etat s’agrandira. La réforme des services publics s’évanouira. Bref, tout ce qu’il était urgent d’entreprendre devra encore attendre une année. Tout ce qu’il fallait rénover pour redonner espoir à la société et redorer le blason d’une Nation qui n’en peut plus de courir après son rayonnement passé sera différé. Voire abandonné. Laissant ainsi les plus défavorisés d’entre nous orphelins des promesses d’un avenir meilleur. Plus pauvres qu’hier et moins que demain. Plus désespérés du genre humain.

Hélas, comme lors du dernier septennat socialiste, le sommet de l’Etat est impliqué dans ce bourbier. Tellement plongé au cœur de l’affaire qu’il en est à s’y débattre et à s’y… noyer. Car, malgré dénégations, communiqué de presse de l’Elysée ou de Matignon et grandes déclarations, chacun est désormais convaincu que rien n’a pu se faire vraiment sans qu’il ne soit mis au courant. Même si l’origine de l’affaire Clearstream, une lutte d’intérêts entre vendeurs d’armement, n’est, semble-t-il, pas de son fait.

Mais à qui donc faire confiance maintenant ? Les élites ont menti et les institutions de contrôle n’ont pas fonctionné. Quant à la prétendue « justice », elle s’étale au grand jour, sans recul ni sérénité, sur la foi de documents trouvés, volés ou détournés. Les justiciers avancent « masqués », hors du secret de l’instruction et du contradictoire des prétoires. Péremptoires et sans appel, ni précautions.

Dès lors, Le Parlement assiste comme spectateur horrifié à un combat qui le dépasse. Quant à l’électeur, il attend son heure. Ou, plutôt, il attend son… malheur.

La commémoration, aujourd’hui, de l’abolition de l’esclavage n’est pas seulement un devoir de mémoire, mais c’est aussi un devoir d’actualité. Car ce qui fut jadis une honte pour la France l’est aujourd’hui pour le monde entier. Il n’y a plus, certes, de traite négrière ou de populations déportées d’Afrique en masse pour la Guyane, la Martinique et la Guadeloupe, mais des femmes, des hommes et des enfants sont toujours asservis par milliers sans que cela ne trouble les consciences. En Thaïlande, à Pattaya, les femmes sont livrées au plaisir des occidentaux pour le prix d’une aumône. En Asie, des gamins fabriquent des ballons de foot et des maillots pour moins d’un euro. En Inde, le système des castes perdure et maintient des millions de gens dans la pauvreté. En France, à Paris, des « employés de maison » sont traités pire que du bétail, dorment par terre et mangent les restes que l’on veut bien leur donner.

L’esclavage n’est pas une question de couleur, quoique les « Blancs » n’en aient jamais soufferts à échelle "industrielle", mais un problème de société. Et s’il existe depuis plus de trente ans, à l’ONU, un groupe de travail sur les formes contemporaines de l’esclavage, ce dernier n’a pas pour autant disparu.

La dictature de l’argent a démonétisé l’espèce humaine, gratifiant les hommes de considération à hauteur seulement de leur pouvoir d’achat. Hier, la traite était fondée sur l’ignorance, le préjugé de couleur et la religion. Elle est aujourd’hui excusée par « tradition » ou par nécessité économique. On en vient alors à parler de commerce équitable, d’une juste rétribution des cueilleurs de cafés. Comme si cela devrait être une exception.

En ce jour symbolique, il convient de se rappeler de Victor Schoelcher qui, plus qu’un riche bourgeois blanc de peau, fut un véritable père pour l’humanité. Apôtre de l’égalité entre les hommes, il milita également pour la reconnaissance des droits civiques des femmes, pour l’application du suffrage universel, pour la suppression de la peine de mort et pour les droits de l’enfant. Cet Alsacien, ami de Victor Hugo fut, certes, un piètre homme d’affaires, mais devint pour l’éternité un homme de qualité. Il sut se révolter et convaincre la société d’abolir cette pratique rétablie par Napoléon, qui fit 22 millions de victimes. Comme on aimerait aujourd’hui connaître d’aussi authentiques républicains !

Le 4 mars 1848, le gouvernement de la France déclarait solennellement : « nulle terre française ne peut porter d’esclaves ». En sommes-nous si sûrs… aujourd’hui ?

L’école doit redevenir un support d’éducation et de formation. L’idée n’est pas nouvelle. Mais elle mérite périodiquement de ressortir des archives. Elle figurait ainsi, déjà, dans le 12^ème rapport du médiateur au président de la République et au Parlement, en mai… 1984. On pouvait y lire la dénonciation de cette « crise de valeurs civique et morale qui se manifeste tant chez l’enfant et l’adolescent que chez l’adulte par un développement de l’agressivité, de la violence, de la lâcheté devant cette violence, bref par l’égoïsme. A quoi s’ajoutent le laxisme, dont font trop souvent preuve parents et maîtres, et l’intolérance dont l’exemple vient parfois du haut ». Le rapport préconisait « la mise en œuvre d’une efficace initiation à la vie sociale, économique et institutionnelle »… se situant « dans le cadre d’une éducation globale de l’être humain » et ne se réduisant pas uniquement « à la vision étriquée du simple exercice des droits et de l’observance des obligations ». Le rapport affirmait enfin que « le système éducatif dans son ensemble devait s’ouvrir au monde socio-professionnel et économique avec détachements d’économistes, d’ingénieurs, de juristes, de sociologues, de politologues, de chefs d’entreprise et de responsables politiques et syndicaux dans les établissements ».

22 ans après, rien n’a changé et le rapport a été oublié. Ou, plutôt, tout s’est encore plus dégradé.

Un des grands problèmes de notre France d’aujourd’hui est que les enseignants restent toujours persuadés d’être les seuls à détenir le « savoir », le vrai savoir, celui qui grandit l’homme et ne l’asservit pas. Dès lors, ils refusent que d’autres qu’eux puissent transmettre ces multiples connaissances dont « ils » ont été privés par leur statut et dont ils n’imaginent pas, un instant, l’importance dans notre nouvelle société.

Les mentalités ont certes évolué, mais les réflexes demeurent et les habitudes perdurent. Ainsi, on fait encore expliquer aux élèves ce qu’est une profession de maçon ou d’astrophysicien par des conseillers d’orientation qui ne l’ont approchée que dans les livres ou dans les films. On s’obstine à vouloir se priver des richesses de l’expérience privée au profit d’une pensée unique et académique. Qui, par on ne sait quel magie, saurait tout sur tout et aurait réponse à tout sur rien. L’avenir est alors statistique et mathématique, philosophique ou linguistique. Bref, on veut nous faire croire que demain sera toujours « jules-ferryen » ou ne sera pas. Alors qu’il ne l’est déjà plus. Certes 80% des classes d’âge ont le baccalauréat, mais avec désormais deux fautes par phrases et un parler français qu’ils ne maîtrisent pas. Sans parler de l’anglais… Véritable performance scolaire qui, loin d’être une progression, confine plutôt à la régression.

Dans ces conditions, il n’est pas étonnant que les « valeurs » de la société soient rangées au rayon des « accessoires », entre cours de gym et expression picturale. Et encore ! A condition d’avoir le temps. Ou à la faveur d’un quelconque 10%. Mais à quoi bon s’obstiner devant autant de corporatisme, d’immobilisme et d’indécision. Pour avoir espéré éducation et enseignement à l’école, l’élève citoyen a désormais bien compris qu’il s’était trompé de filière. Et, pour avoir osé rêver que les enseignants pouvaient faire de la formation, l’homme risque de chercher encore longtemps son chemin à l’adresse de… l’ANPE. Alors il reste à imaginer l’Histoire. Celle de demain et de tous les citoyens. Avec, bien sûr, service civique…obligatoire.